发新话题
打印

[资源共享] 定性检测结果的报告、解释和评价

1结果的报告及解释
实验室选择的试剂盒和试剂应该有结果报告的指南,并且要详细说明临界结果如何处理。最终,报告的责任归于临床实验室,实验室应该根据检测的人群解释结果。临床解释的责任属于医师,他们应该根据临床信息解释结果。很明显,临床实验室和医师的对话是合理利用实验室数据的关键。
如果报告预测值,应该基于所测疾病的本地流行情况。报告应该清楚地说明一个分析的结果是否预示着高可能性的患病(或不患病)和/或需要进一步检测。如果进一步的检测已经开始了,应该在报告中给出说明。
有显著意义的结果应该在报告中清楚地说明。多数情况下,结果不能简单的报告为阳性或阴性,如,要有正常的参考区间、临界阳性或在哪些人群中会明显偏高。
2结果的评价
在解释抗原或抗体免疫学检测结果的过程中,阳性结果不能说明有临床疾病,也不能说明需要特定的治疗。一些检测的阳性结果强烈预示着感染,但不能说明一定存在感染。因此,应该只有当临床迹象或症状与考虑的特定感染相符合时,再应用测定抗原的分析,而不能将分析用于低可能患病人群的筛选检查。如果无差别的使用,即使分析有较高的特异性也会得到较低的阳性预测值。
在临床解释时,考虑分析测定的是什么特异性抗原(或相关抗体)也是很重要的。一些情况下,抗原的检测并不能反映微生物引起疾病所需要的毒力因子的出现。如,免疫检测不能区分溶组织内阿米巴的侵害和非侵害形式,这会提供误导临床的信息和导致不需要的治疗。这种情况下,临床征象是决定是否需要治疗的最终判定标准。
欢迎大家光临临床检验。

TOP

这是我翻译整理的!!!!!!!!!!!

TOP

我最初发在医博园中
http://www.zhihuiyixue.com/bbs/post/view?bid=98&id=109392&sty=1

[ 本帖最后由 seuzsl 于 2008-9-10 15:54 编辑 ]

TOP

发新话题